DANILO Y LA REFORMA




La opinión pública nacional se ha centrado en los últimos días en el tema concerniente a la reforma constitucional que será sometida el 16 de agosto próximo por el presidente Fernández, y sin quizás el tema más mencionado de la reforma a la carta magna es el de la eliminación del nunca jamás en lo concerniente a la reelección presidencial, son muchas las soluciones que se plantean, pero creo que la que más fuerza tiene es la de permitir la reelección por dos periodos seguidos, recesar en uno y tener la opción de volver. Esta situación ha calentado el ambiente político nacional y principalmente en los dos principales partidos de nuestro país; en el gobernante partido de la liberacion dominicana, los Danilistas tienen miedo a una a eliminación del nunca jamás y algunos perredeistas observan esto como una oportunidad para que el ex presidente Mejía vuelva a aspirar a la primera magistratura del estado. Pero a mi entender los Danilistas deben impulsar la eliminación del famoso nunca jamás porque le daría a Danilo la oportunidad de reeditar una contienda con el ex presidente Mejía lo que sin duda le convendría y le abriría las puertas hacia la casa presidencial ya que es inocultable el mal gobierno que realizo el ex presidente Mejía, así pues, que exhorto a los Danilistas a aupar la inhabilitación del art 49 de nuestra constitución.

¿Que pasa?


Me sorprende sobremanera ver como los encargados de educar a la población(a los jóvenes que van subiendo, a los que me educaron a mí, a los que educaron a los que hoy dominan el accionar de la vida cotidiana de nuestra república) reprochan el sistema dominicano de seguridad social porque en el mismo existe un régimen subsidiado donde nosotros los que trabajamos debemos hacer un acto de nobleza al permitir que se nos descuente el 2.86 de cada salario que tengamos y no de uno solo con el fin de ayudar a las personas que no pueden pasar por un hospital a chequearse y mucho menos a someterse a una operación de cualquier índole y es que nuestros maestros quienes nos inculcaron los valores cívicos y la sensibilidad social hoy me dicen que no deben subsidiar a nadie. Esta situación es sorprendente porque gracias a la formación que ellos me dieron hoy me siento bien emocionado cada vez que veo un avance en el régimen subsidiado y que nuestros pobres son sometidos con éxito a intervenciones que nunca pensarían que se iban a realizar. Que pasa con estas personas que deberían sentirse parte del proceso ¿será que la crisis de valores comienza por los que nos educan?

UNA VISION CORRECTA.


En los últimos años el mundo ha experimentado transformaciones interesantes, ese modelo donde una superpotencia dominaba el accionar de todos los que habitamos este globo ha ido cambiando de manera significativa y es que los sistemas de integración como el de la UE y países emergentes como China han logrado recomponer las fuerzas económicas del mundo. estas situaciones nos llevan a una diversificación de los modelos económicos del mundo ya no existe el radicalismo entre los capitalistas y los socialista sino que los países que han combinado estos modelos tienen mayores frutos que los que se han radicalizado y es que en estos tiempos de aldea global el crecimiento no está en el radicalismo sino en la concertación y en la unión de esfuerzos es por eso que veo con beneplácito las acciones tomadas por nuestro gobierno en materia de relaciones internacionales y en materia de políticas sociales pues nos garantiza la sostenibilidad económica y el auxilio social que los pobres necesitan.

PYMES Y OUTSOURCING


La primera responsabilidad de los líderes es tocar la trompeta con un sonido completamente claro. Peter Drucker RESUMEN La dinámica competitiva en los actuales escenarios, presentan para las pymes de acuerdo a como están preparadas, oportunidades y amenazas, desde luego, nos adentraremos en las primeras y particularmente en lo que el outsourcing les puede generar si se han preparado para ello.
En este artículo. Analizamos la importancia, alcance, ventajas de lo que el outsourcing representa para las pymes. CONSIDERACIONES, FUNDAMENTOS, ALCANCES Los escenarios económicos se caracterizan por mantener una actividad comercial muy dinámica, competitiva, en donde las empresas que han sabido planificar estratégicamente sus recursos,
interpretar los requerimientos de los consumidores, satisfacer sus necesidad y aprovechar las oportunidades que los países a través de alianzas, acuerdos, han establecidos, logran resultados positivos .A todo ello se agrega, que la gerencia moderna ha sabido interpretar el rol, alcance que el outsourcing proporciona al ser usado en pro del beneficio empresarial, asegurando resultados que garantizan crecimiento, conquista de mercados. El ‘outsourcing’ está en alza y muchas pymes han encontrado en el desarrollo de esta actividad, que les ceden las grandes compañías, una nueva fuente de ingresos. Se señala que en el presente las empresas han determinado que hay necesidad de abrirse más en pro de satisfacer la demanda de los mercados, requiriendo para ello, muchas veces hacer uso de expresas que le puedan ayudar a prestarle un servicio más especializado, rápido que les ahorre costos,
para ello recuren al outsourcing, de aquí que no nos debe sorprender que se señale, que hay empresas externas que desarrollan actividades no principales para una organización. De esta manera, las empresas pueden centrarse en lo que mejor saben hacer, focalizando por tanto su atención y sus recursos.
Desde luego, las actividades que pasan a desarrollar empresas externas son aquellas que no son estratégicas para su negocio y no se tienen especiales capacidades en ellas. Por tanto, no nos debe sorprender como lo comenta el grupo de consultores de IMPROVEN, que más allá del outsourcing como externalización de determinadas actividades, aparece el concepto de transformación de los procesos de negocio apoyándose en el outsourcing.
Partiendo de la gestión/reingeniería de procesos, se integra el concepto de outsourcing para la mejora radical de los procesos en los que internamente no se tengan especiales capacidades. La gerencia debe estar conciente, que al hacer uso del outsourcing ello le proporciona algunas ventajas, como las que nos manifiestan IMPROVEN: · Reducción de costes. Depende de cada caso en particular, pudiendo ser más o menos importante en función de las condiciones particulares. Para el análisis es indispensable tener perfectamente definida la estructura de costes así como el impacto de las distintas decisiones posibles en dicha estructura. · Mejorar la flexibilidad y tener más capacidad de adaptación al cliente ya evita inversiones en áreas no estratégicas. Estas inversiones las soporta la empresa que presta el servicio de outsourcing. · Tener un mayor control. En este sentido, en función del acuerdo alcanzado, puede convertirse en mayor control sobre costes, plazos, calidades, etc.· Reducir el "time to market"· Mejorar la rentabilidad sobre activos Muchas pymes de acuerdo a su organización, a sus servicios, su rentabilidad e interés de desarrollar interna o externamente cada una de sus actividades de la empresa: fabricación, distribución, gestión de recursos humanos, gestión de almacenes, Nuevas Tecnologías e Internet, pueden usar el outsourcing. Jaime García sobre este tópico, nos recuerda que las empresas de outsourcing deben pasar de vender un producto a ofrecer un servicio tecnológico completo”.Dicho de otra forma: aquellos que quieran jugar algún papel en el futuro van a tener que ponerse las pilas, porque la competencia es feroz. “Eso obliga a las empresas a buscar enfoques distintos de colaboración; enfoques más creativos y donde la empresa proveedora del servicio se involucre más”, apunta Rafael Galán La empresa que da el servicio se convierte en un socio ‘de facto’ y muchas de estas alianzas acaban con la creación de una empresa mixta para la prestación de los servicios ‘externalizados’, donde ambos se reparten los costes y los riesgos. Hoy las empresas pueden acceder a asesoría profesional en ‘management’, gestión global de recursos humanos (varios pasos más allá de la mera selección de personal), logística, marketing y relaciones públicas, comunicación… Por su parte, Martínez insiste en que el outsourcing es muy práctico para mantener un control de los costes.
'Nos permite olvidar del mantenimiento y centrar todos nuestros recursos en mejorar nuestra relación con los clientes’, 'Pero es fundamental que, a pesar de la externalización, el conocimiento del negocio siempre quede dentro de la compañía' Se ha dicho también que el outsourcing no es sólo una subcontratación .Tiene características diferentes. Tiene métricas de constatación contractual, exigencias de calidad y parámetros de precios.
Con esto, las empresas empezaron a darse cuenta de que, aunque en el área de tecnología había funciones más distantes del corazón de su negocio (el denominado core business) también podían ser tercerizadas.
Son funciones periféricas al centro de la actividad principal de la empresa, como, por ejemplo, la operación de infraestructura de tecnología, la parte de soporte técnico, el mantenimiento de las computadoras, etcétera”.
De aquí, que Opentec, corporativo de México señale, que frente a las transformaciones que la tecnología ha sufrido a nivel mundial, requiere transformarse en un prestador de servicios que entiende los cambios del escenario de la tecnología de información, lo cual representa importantes ventajas en términos de competitividad para las PyMEs.
“El beneficio de la reducción de costos es importante, pero no lo es todo. Es necesario que el outsourcing ofrezca beneficios en otras áreas que sean complementarias al negocio. La flexibilidad organizacional es uno de esos beneficios.
Una PyME flexible es capaz de transformarse de la manera más fácil y rápida siempre que sea necesario para adaptarse mejor a las condiciones adversas.Opentec nos agrega, que el outsourcing será la próxima gran oportunidad de negocios en el mercado latinoamericano de servicios, enfocado a PyMEs.
Existe, por lo tanto, un nuevo perfil de proveedores de servicios de outsourcing en América Latina.
Opentec, por ejemplo, fue una de las empresas que cambió su operación en beneficio de sus clientes. Se preparó con firmeza para una competencia cada vez más reñida. Actualmente la empresa se posiciona como un proveedor de soluciones de productividad, capaz de visualizar el proyecto como un todo.
Ofrece el ciclo completo de soluciones con diversificación de los componentes de servicios. El Programa de postgrado de Gerencia de Calidad y Productividad del Área de Postgrado de Faces, de la Universidad de Carabobo,
a través de sus investigaciones en la cátedra de tópicos gerenciales bajo mi responsabilidad está sumamente interesada en que las Pymes del país, especialmente las de la región de adentren en la relevancia, alcance, repercusiones del outsourcing,
cómo ellas pueden participar y cómo el programa puede asesorarlas, guardarlas es su subcontratación, en todos aquellos tópicos que deben ser considerados para su negociación. Para ello se dictan seminarios, charlas, talleres que beneficien a la gerencia de estas Pymes en adentrarse en los conocimientos necesarios para hacer un uso adecuado del outsourcing. Se les proporciona a los participantes todas las in formaciones requeridas para que evalúen los beneficios que el outsourcing genera en sabérsele usar adecuadamente.


Ing. Carlos Mora Vanegas - cmoraarrobapostgrado.uc.edu.ve
El Dr. Mora es Ingeniero - Administrador, Profesor Titular en el Área de estudios de Postgrado de la Universidad de Carabobo (Venezuela)

EL OUTSOURCING O LA TERCERIZACIÓN

El outsourcing o la tercerización es una herramienta que le permite a las empresas enfocarse en hacer lo que realmente hacen bien.
La tercerización surge como respuesta al postulado ya conocido que reza que no existe una empresa que sea realmente productiva en todas sus actividades y como se sabe, las empresas modernas, tienen muchos campos de actividad en los cuales es verdaderamente difícil alcanzar altos desempeños por sí mismas. Pero antes de estudiar más a fondo el outsourcing, demos una mirada rápida a su historia:
Lo primero que debemos conocer es que los procesos de globalización han tenido fuerte incidencia en los desarrollos de la administración de nuestra época, estos mismos procesos han hecho que la competencia sea mucho más feroz, que la tecnología se desarrolle más velozmente y, por supuesto, que empresas que comúnmente operaban en mercados locales llegarán a internacionalizarse entrando a morder porciones de mercado de las grandes corporaciones establecidas.
Este hecho golpeó a grandes firmas, las cuales, en sus intentos por conservar su supremacía han desarrollado herramientas que realmente no son descubrimientos recientes, pero que a la postre se constituyen en nuevos desarrollos. Uno de ellos es el otsourcing, que prácticamente nació en la IBM como una estrategia ante los nuevos competidores.
Sumada a la globalización económica se presentó a finales de los 80 una recesión económica mundial que obligó a las firmas a establecer la reducción de costos como política de competitividad y eficiencia. Esta coyuntura permitió que la tercerización tomara aun más fuerza, ya que, además de incrementar la especialización, permitía reducir costos.DefiniciónOutsourcing es el proceso en el cual una firma identifica una porción de su proceso de negocio que podría ser desempeñada más eficientemente y/o más efectivamente por otra corporación, la cual es contratada para desarrollar esa porción de negocio. Esto libera a la primera organización para enfocarse en la parte o función central de su negocio.
Ya conociendo un poco mejor de dónde surgió el outsourcing, tratemos de comprender cuáles actividades son susceptibles de ser tercerizadas:Hoy por hoy el outsourcing está muy difundido en el ambiente empresarial, tal vez está situación a dado pie a errores, ya que en muchos casos se han dado en outsourcing operaciones o procesos que en lugar de mejorar el desempeño organizacional lo han empeorado. Esto se debe a que la decisión de tercerizar no se toma con base en un análisis suficiente, sino que se toma con base en el instinto o en experiencias que han tenido otras empresas.
Antes de dar una parte de la operación de la compañía en outsourcing se debe adelantar un estudio concienzudo que cuente con la suficiente información en todas las áreas, costos, recursos humanos, management, entorno económico, proveedores,...
Todas las actividades de una empresa son tercerizables, a excepción de las que componen su "core business", es decir, la norma básica y más importante es no dar en outsourcing ninguna de las funciones o áreas que se consideran como fundamentales en la empresa. Por Ejemplo, Microsoft nunca hará outsourcing de la programación y el desarrollo de su software, esa es su labor fundamental, pero sí lo hará con el servicio de entrega de mercancía.
Hay actividades que generalmente cualquier empresa puede dar en otsourcing como: el manejo de la nómina, la cobranza de cuentas de difícil recuperación y en general los asuntos legales, algunos proceso productivos, investigación de mercados o campañas promocionales y los servicios generales de aseo, comedor o vigilancia.
Las principales ventajas que genera el outsourcing se presentan en la reducción de costos y en el aumento de la calidad como consecuencia de enfocarse en su verdadera competencia. A pesar de presentar grandes ventajas, el otsourcing también tiene inconvenientes, el siguiente caso muestra algunos de ellos:
En los Estados Unidos la Kodak Corporation envió fuera de la empresa sus operaciones de procesamiento de datos, hacia una instalación especial que IBM construyó y maneja para Kodak. Se estiman los ahorros de Kodak (al obtener sus datos de fuente externa) en varios cientos de millones de dólares en la próxima década, fundamentalmente debido a la mayor eficiencia derivada del uso de mejor tecnología, economías de escala, prácticas innovadoras de software y personal más capacitado. También es cierto que Kodak perdió así control sobre los mecanismos de obtención datos, puesto que debe solicitar a IBM cualquier variación o innovación que desee, a la vez que depende de su tercerista en cuanto a tiempos y métodos de implementación.

Tomado de: CONCEPTOS Y REFLEXIONES SOBRE LA TERCERIZACIÓN

EL FACTOR CHINA SEGÚN LA VISIÓN DE GEORGE ZHIBIN GU


George Zhibin Gu se considera a si mismo como un protagonista de la afortunada joven generación china de los ´60. Encabeza un grupo consultor en Shenzhen, limítrofe con Hong Kong. Nacido en 1961 en Xian – la más antigua capital de China. El Dr. Gu tiene un Master en física y en matemáticas y en 1987 obtuvo un PhD en matemáticas en la Universidad de Michigan, Estados Unidos. País en el que vivió durante 13 años. Se unió a Wall Street en 1990, primero en New York y luego en San Francisco.
Retornó a China para representar a Lazard en 1994. Más tarde se independizó con sus propios asociados. Presta consultoría en inversiones y cada vez más consultoría en management, tanto para multinacionales como para empresas chinas. George Gu ayuda a las compañías internacionales a invertir en China y a las empresas chinas a expandirse en mercados internacionales. Hasta ahora ha trabajado en capital de riesgo, F&A, joint ventures, expansión de negocios y reestructuración. Se considera a sí mismo "un generalista con foco en estrategias ". "Mi pasión es el coaching y dar conferencias públicas ", comentó a Gurusonline. Dr. Gu es autor de “China Beyond Deng: Reform in the RPC” (Mcfarland & Co Inc, 1991) y de “China's Global Reach: Markets, Multinationals and Globalization”, a ser publicado por Haworth Press, New York en el otoño de 2005. La entrevista con George Zhibin Gu Primera idea: "Hoy, la mayoría de los chinos preferiría ser los primeros en seguir al líder. Ese es un juego seguro y una mejor alternativa" El total compromiso de China con el mundo significa Daguo Xintai ("mentalidad de poder global ") o Heping Jueqi ("surgimiento pacífico" como Zheng Bijian introdujo en 2003). ¿Tiene China una “misión” como poder global como tuvieron en los pasados 650 años los portugueses, los holandeses, los británicos y los norteamericanos? Curiosamente, el mundo exterior siente más los efectos de éste rápido desarrollo chino.
La mayoría de los chinos están más preocupados en mejorar sus estándares de vida y en conseguir más oportunidades. Están poco preocupados por el futuro rol de China en el mundo. A menudo se sorprenden cuando los visitantes extranjeros les comentan que el siglo XXI será chino. Habiendo dicho esto, hay un convencimiento común que una China rápidamente desarrollada revertirá la historia sólo en este sentido: Los chinos serán tratados como iguales en la economía mundial. Por aproximadamente 200 años, los chinos han sido tratados como inferiores. Finalmente, en este cambio para mejor, China no está lista para nada para jugar un rol significativo en el escenario mundial. Quizás sea porque China ha sufrido terriblemente en el pasado por pensar que era el centro. Hoy, la mayoría de los chinos preferirían ser los primeros detrás del líder. Este es un juego seguro y una mejor alternativa. Aún cuando varias naciones europeas han aprendido su lección del pasado reciente. Ser un líder mundial puede también traer problemas no deseados. Los EE.UU. aún tienen que aprender eso. ¿La emergente Asia- más que el déficit de los EEUU. y el nuevo terrorismo- puede ser el obstáculo principal para la consolidación del rol hegemónico de los EE.UU.? ¿Piensa que finalmente el siglo XXI será realmente la “centuria de Asia”? Asia podría ejercer un liderazgo global de diferentes formas. Existen incontables méritos en Asia. Los asiáticos tiene fuertes lazos familiares, educación y realmente trabajan duro. Su mejor mérito es: Enfrentan situaciones difíciles con una sonrisa y trabajan más duro. Estos son algunos de los méritos que el resto del mundo puede aprender. En la medida que Asia gane más progreso económico, el resto del mundo tendrá más interés en aprender de ellos. Lo que invertirá las tendencias históricas recientes. Para mí, el siglo XXI pertenecerá al mundo, no sólo a Asia/China. En éste siglo, el compartir y el bien común serán más significativos que nunca. Como resultado, más naciones se beneficiarán. Esta es una tendencia que sólo puede crecer. Pues ahora el mundo está estrechamente ligado por los negocios y la economía. Un auto producido en Detroit tiene un motor hecho en Europa y ruedas hechas en Asia –con materias primas de América Latina y Australia. Demanda un trabajo compartido y los beneficios van más allá de un solo país. También, en el siguiente nivel, la fortaleza de China e India radica en su estructura de bajos costos. Pero las naciones desarrolladas pueden fácilmente aprovechar este mercado. Se benefician más que nadie. También los consumidores en los países desarrollados pueden disfrutar de los productos más económicos. Por eso, el siglo XXI le pertenece a todo el mundo. Presenta una gran plataforma para la convergencia de las civilizaciones globalizadas, aunque sólo en su comienzo. Aún así muestra una clara dirección para el mundo, a pesar de las nuevas preocupaciones y conflictos. Segunda idea: "Aún si los EE.UU. no desean ser más abiertos, será más conciente de la existencia de los otros. En resumen, gradualmente surgirá un nuevo balance de poder, muy probablemente en forma indirecta. "
¿Puede China surgir como un retador global de la hegemonía norteamericana? ¿O su emergencia será episódica como el corto despegue japonés como retador económico global en los '80?Con toda seguridad, el resurgimiento actual de China e India impactará el balance global. Pero podría venir de un contexto diferente. O sea, puede venir gradual e indirectamente. Esto se debe a que India y China tienen el 40% de la población mundial. Si duplican sus ingresos en la próxima década, el resto del mundo lo va a notar. Su enorme tamaño ya tiene un enorme significado. ¿Qué pasa con la hegemonía norteamericana? Bueno, los EE.UU. tendrán más intenciones de consultar y dialogar con India, China y el resto del mundo. Aún si los EE.UU. no desean ser más abiertos, tendrán más conciencia de la existencia de los otros. En resumen, un nuevo balance de poder emergerá gradualmente y, muy probablemente, en forma indirecta. Significativamente, pude que no repita las sangrientas rivalidades del pasado. La historia nos muestra que las rivalidades sangrientas pueden producir que no haya ganadores. En lo que concierne a los EE.UU., también se relaciona con aprender a actuar como líderes. No hay maestros para el líder. Agrega peso a sus propias faltas. Este peso puede tornarse muy incómodo para manejarlo. Ya ha sucedido incontable veces en la historia de la humanidad. De manera interesante, en el pasado los grandes poderes fueron volteados, más que nada, por su propio peso. ¿Será el futuro diferente? Tercera idea: "China está siendo muy cuidadosa en no permitir que la política mundial interfiera con su desarrollo económico. Esto se convertirá en una estrategia de largo plazo y en una mentalidad dominante." Será capaz China de cultivar, aun lentamente, una coalición sostenible en contra del poder incumbente, algo que la nueva Rusia nunca consiguió desde los '80? Los acuerdos estratégicos con los países estratégicos en todo el mundo (como los de 2004: Brasil, Venezuela, Sudáfrica, Irán, los del Golfo) pueden cambiar el balance mundial? Económicamente, el mundo está más conectado. Pero las rivalidades políticas todavía son intensas. La mentalidad política debe ser cambiada para cumplir las realidades cambiantes. De otra manera, esta mentalidad de Guerra fría producirá un desastre en el mundo. La creciente economía China creará más asociaciones económicas que nunca antes. China está siendo muy cuidadosa en no permitir que la política mundial interfiera con su desarrollo económico. Esto se convertirá en una estrategia de largo plazo y en una mentalidad dominante. China está también siendo muy conciente acerca de las preocupaciones internacionales. Ahora actúa de buena gana como un aprendiz ansioso. Eso demuestra que China ha ido más allá de la vieja mentalidad.¿Piensa que China en esta primera mitad del siglo puede sobrepasar a los EE.UU. en términos puramente económicos como dicen los informes de Goldman Sachs? Es menos significativo decir que China sobrepasará a los EEUU en un cierto período de tiempo. Sin embargo, el crecimiento chino es real y sostenible a pesar de todas las imperfecciones.Esta conclusión se basa más en el tamaño masivo de su población y en sus deseos por una vida mejor que en relación con las realidades de su economía que todavía son muy lentas. Muchas regiones en China estan sólo comenzando a desarrollarse. Tendría más sentido verlo de este modo por ejemplo, si uno de cada cinco chinos usara un rollo más de película Kodak por año, China duplicaría a los EEUU. En el negocio de los teléfonos móviles, China ya tiene más del doble del tamaño de los EE.UU. Pero no, China permanecerá siendo una nación de bajos ingresos por mucho tiempo. Una comparación directa sería menos significativa. Aun así China disfrutará si su ingreso per cápita alcanza el 20% del de EE.UU. Algo similar es válido para India y para muchas otras naciones en desarrollo. Apreciablemente, tenemos una nueva lección para el mundo: la opresiva gran población puede ser convertida en una fuerza productiva si se crea una plataforma justa y racional. En este contexto, tanto India como China están avanzando brillantemente. ¿China debe ingresar en el club mundial de los poderosos G-algo? Algunos think tanks propusieron este año que China debe ingresar al G4 con EE.UU., la Unión Europea y Japón. Es altamente positivo para el mundo exterior ser más abierto. Pero no esperemos demasiado que las membresías obtengan beneficios. Aun así el ganar acceso muestra el incremento del interés internacional en una China en crecimiento. Sacar la vieja mentalidad lleva esfuerzos para todos. ¿Son Corea y Taiwán verdaderos asuntos volátiles para la estrategia china comprometiendo la posibilidad de un "surgimiento pacífico"? Para China, el asunto Taiwán es el más urgente. Es tan complejo porque involucra significativamente los intereses de EE.UU. Pero es más que un asunto político. Económicamente, Taiwán está bien conectado con la China continental. Un camino altamente posible es no dejar hervir demasiado el agua y dejar las soluciones para las generaciones futuras. El único problema ahora es que los políticos de ambas partes están impacientes. Lo empeoran los buscapleitos en Washington. El asunto Corea es más sencillo. China desea participar en la búsqueda de un acuerdo. Aún así uno no debería esperar una salida suave de la situación. Todavía plantea un gran desafío al mundo. ¿La diáspora china en el sur de Asia (por ejemplo, Singapur) y en todo el mundo (incluyendo las Américas y Europa) es importante para la globalización china, como lo es para la diáspora india (la llamada "bollystan" por los estrategas indios)?Hasta ahora, los chinos de ultramar como grupo son los mayores inversores en China. Además, agregan más valor al jugar un rol de Puente entre China y el mundo exterior. Sin embargo, su poder se muestra major por sus vastos números. Mayormente se enfocan en negocios no sofisticados. Por ejemplo, los hombres de negocios de Hong Kong son el mayor grupo inversor en China. Pero se enfocan mayormente en juguetes, ropa y electrodomésticos. Individualmente, las multinacionales extranjeras son más influyentes como grupo. Son líderes en TI, farmacéutica, energía y otros negocios de capital intensivo. Muchos profesionales chinos quieren trabajar para estas multinacionales. Hasta ahora 23 millones de chinos trabajan para los empleadores de ultramar. Cuarta Idea: "Este hub rebotará para expandirse en todas direcciones. Ahora esta siendo mejorado y dirigido hacia I&D, finanzas y servicios. Este proceso es inevitable. También es probable que tome menos tiempo del pensado. " ¿Será China la fábrica mundial, el centro manufacturero mundial del siglo XXI? ¿O puede ser más que eso, con también una posición global en los procesos comerciales off-shore y otros servicios, incluyendo I&D e innovación? Hasta ahora, China fue capaz de construir un nudo de fabricación para el mundo. Este nudo o hub emergió en forma natural y hasta accidental, no fue diseñado. Pero está alcanzando un nivel razonable ahora. Este hub rebotará para expandirse en todas direcciones. Ahora esta siendo mejorado y dirigido hacia I&D, finanzas y servicios. Este proceso es inevitable. También es probable que tome menos tiempo del pensado. Se alimenta de sus propios méritos. En esto, las multinacionales internacionales juegan un enorme papel.Hasta ahora, alrededor de 400 nuevos notables centros de Investigación & Desarrollo están en operaciones y todos son propiedad de empresas extranjeras o or joint ventures. Las compañías chinas también están esforzándose por moverse hacia arriba en la cadena de suministros. Por ejemplo, la cadena de negocios minoristas china es vibrante, a pesar de tener sólo 10 años de antigüedad. Una mejor economía tendrá que surgir de la innovación. Además no está restringida a asuntos tecnológicos. Para mí, tiene que ver más con el liderazgo, las organizaciones y la administración. ¿Qué quiere decir con una revolución de management? Hay un enorme lugar para la innovación para todas estas cosas y más. De otra manera, la I&D no tendrían sentido. En general, los negocios chinos todavía son débiles en la construcción de organizaciones profesionales y management efectivo. El management profesional es algo nuevo en China. En occidente, un CEO es probable que trabaje en cinco empresas diferentes a lo largo de su carrera. En China, puede trabajar solo en una. Toma tiempo construir organizaciones profesionales modernas. Además hoy existe una situación de sobrepoblación en cada sector. Por ejemplo, China tiene unos 400 fabricantes de aire acondicionado y aproximadamente 100 automotrices. Enfrentan una competencia mortal. Para avanzar tiene que haber algunas consolidaciones. Pero una consolidación racional demanda una base más profesional y por supuesto, management. De otra manera, la F&A no funciona.Ahora, al enfrentar una competencia mortal, China está comenzando a adoptar actividades de fusión.Ciertamente, si los fabricantes chinos de electrónica y electrodomésticos, que ahora son unos 1,300, se redujeran a media docena, las empresas resultantes serían las mayores del mundo. Esto puede llevar un par de décadas para materializarse. Lo grande es que China está moviéndose rápido, de modo significativo por el involucramiento internacional. Los asuntos problemáticos se relacionan en cómo convertir el sector estatal y las compañías privadas en organizaciones profesionales antes de que las fusiones significativas puedan funcionar bien. No hay asuntos pequeños cuando se trata de China. Cambiar a China de una economía centrada en lo estatal en una economía moderna, demanda la creación del paquete completo. Tiene que tener todos los componentes apropiados. ¿Puede darnos un ejemplo? Un ejemplo son los cuatros grandes bancos estatales. A pesar del boom económico, han sido hasta ahora inestables. Hay una forma urgente de resolver el asunto. Pero difícilmente sea sólo un asunto bancario o comercial. Se necesita reformar todo el marco político-económico. En resumen: estos cuatro bancos deben ser convertidos en organizaciones profesionales independientes, con una correcta propiedad y administración, además de un management profesional. En particular, deberán servir las necesidades del mercado en vez de las del gobierno. Hoy se toman acciones en esta nueva dirección. Se necesitan tomar más urgentemente. Usted escribió que China es un "hombre viejo con ropas de bebé". ¿El mayor obstáculo para el crecimiento chino es el poder burocrático? Este incontenido poder burocrático ha sido el problema fundamental y constante para China. En mi libro, declaro que este problema burocrático es como un cáncer y que se ha extendido por todo el cuerpo. El poder de la burocracia se estuvo expandiendo durante 2200 años, desde la dinastía Qin hasta la era de Mao. Este poder burocrático fue capaz de contener efectiva y completamente todas las iniciativas privadas.China siempre tuvo un sector privado pujante pero ha fracasado en la cración de una moderna economía de mercado y una real propiedad privada. Desde 1978, el poder burocrático chino ha estado declinando. Dio lugar al impetuoso surgimiento de un sector privado. Este este sector privado el que es mayormente responsable del auge de la economía. ¡Que contraste! Este contraste es aún más significativo cuando consideramos que China tiene el mismo suelo, territorio y gente. Pero la gente está más contenta, más próspera y más productiva que en la era de Mao. ¿El enfoque pragmático del Viejo Sun YatSen en 1910 y el último Deng XiaoPing en los '70 no son suficientes para una senda de cambio político y social? A lo largo de la extensa búsqueda de una nación mejor en los últimos 200 años, China no ha tenido realmente la oportunidad de resolver los asuntos básicos de este indómito poder burocrático desde los orígenes. En cambio, tuvo muchos atajos. El Socialismo no es nada más que un atajo de China en el pasado medio siglo (aunque muchos observadores argumentan que China no ha tenido un verdadero socialismo). A través de este slogan socialista, el poder del gobierno fue expandido hasta los más bajos niveles de la sociedad. La sociedad y la gente estuvieron profundamente atrapadas durante mucho tiempo. La economía china murió. Pero los burócratas del gobierno se beneficiaron considerablemente. Su poder se expandió en todas las formas posibles y, eventualmente llegó a los hogares. No se le permitió a ningún ciudadano ser independiente, ni aún los monjes. Esto nunca había sucedido anteriormente en toda la historia de China. En particular, cada viaja dinastía gobernante tenía un pequeño cuerpo de funcionarios. Hace cien años, el gobierno tenía solo unos 20,000 oficiales para administrar esta vasta nación de 400 millones en esa época. Pero desde 1949, el cuerpo burocrático creció a varios millones. Aún en la era Mao, China enfrentó las mayores tragedias producidas por el hombre: la comuna popular, El Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural. Aún hoy, contener la burocracia es todavía es el mayor y más formidable objetivo de China. Quinta idea: "Las empresas chinas obtienen beneficios muy pequeños localmente. En cambio, deben buscar activas asociaciones con el mundo exterior. China se está convirtiendo en un basurero para el negocio de bajo valor agregado. Este nuevo tipo de alianzas estratégicas serán muy populares " ¿El acuerdo IBM-Lenovo es un signo de una nueva era para las multinacionales chinas? ¿Es este un camino diferente de la estrategia japonesa de los años '80 que usted tan claramente reporta en el interesante diálogo "teatral" en algunos capítulos de su libro?Las compañías chinas han tenido un enorme progreso, especialmente en las manufacturas. Pero han tenido un progreso limitado con las marcas, propiedad intelectual y redes de distribución, especialmente en el exterior. Aún más, sus beneficios son minúsculos debido a la intense competencia y a los negocios de fabricación de bajo valor agregado. Como resultado, no tienen forma de seguir el modelo japonés de expansión internacional. Los negocios japoneses obtienen saludables ganancias localmente antes de ir al exterior. Pero las empresas chinas obtienen localmente beneficios muy pequeños. En cambio, deben buscar activas asociaciones con el mundo exterior. Esta es una forma realista para los chinos. También en este contexto se ven buenos progresos. Por ejemplo, TCL tiene joint ventures con Thomson y Alcatel en TV, DVD y teléfonos móviles. Ahora está el acuerdo de alto perfil IBM-Lenovo. Por qué IBM hizo eso? No solo desploma un negocio de baja rentabilidad sino que también obtiene un socio que está creciendo y que está comenzando a conectarse con el mundo exterior. También, mediante su partnership, IBM espera realizar más ventas complementarias a China. Para Lenovo, es un sueño hecho realidad, lo convierte en un jugador global. Esto podría convertirse en una tendencia. China se está convirtiendo en un basurero para el negocio de bajo valor agregado. Este nuevo tipo de alianzas estratégicas serán muy populares. De ésta forma, se pueden utilizar los mejores recursos de ambos mundos. ¿Cuáles son los principales clusters económicos que están cambiando el perfil de especialización internacional de China? China está en el mapa de todos. Más compañías internacionales agregarán programas para obtener más de China, ya sea como fábrica y como mercado. China tiene la necesidad de ir más allá de ser un centro meramente manufacturero. Las necesidades urgentes incluyen una mejor banca, un más eficiente sistema financiero y servicios y un trabajo más intelectual. Durante mucho tiempo, China es conocida como un centro de trabajo barato. Ahora los negocios internacionales se dan cuenta que hay vastos recursos de talento intelectual en China. Oracle y HP solo necesitan pagar $800 por mes para conseguir un ingeniero sobresaliente chino. En esto, India está muy por delante de China. Las compañías de TI indias son también jugadores globales líderes. ¿Cuál es su consejo principal para los inversores extranjeros, particularmente los de Europa? Hay grandes historias de éxito de empresas europeas en China. Incluye nombres como: Glaxo, Zeneca, Nestlé, Nokia, Siemens, Unilever, Philips, BP, Fiat, Carrefour, H&Q, Makro, HSBC y Volkswagen, entre muchas otras. Siemens tiene ahora 30,000 empleados y 45 plantas en China. Para Volkswagen, China ya contribuye con el 20% de las ventas. En éste momento agrega 8 billones de euros y espera hacer de China la mitad de su mercado global. Carrefour puede obtener más ganancias en China que en cualquier otro lado. Ahora tiene 60 mega locales y sigue agregando más. Su único problema parece ser que la americana Wal-Mart le está siguiendo los pasos. Para Unilever, China es ya el cielo en cuanto a las ganancias. Pero debe competir con P&G y muchas otras marcas. ¿Cómo lograron el éxito? Bueno, todos los jugadores felices son lo mismo, mientras los que no son felices, cada uno tiene su propia historia. Los que tuvieron éxito han hecho todo correctamente en China. Esto incluye el compromiso de largo plazo, organizaciones flexibles y bien organizadas, estrategias realistas y más significativamente, liderazgo. También es importante tener un management local. No hay atajos. Las conclusiones de mi libro China Beyond Deng: Reform in the RPC, son estas:Crezca con China. Mi libro ofrece más de una docena de estudios de casos, tanto exitosos como los que fallaron .

¿QUÉ ES ESTO DEL COACHING?



El coaching es un cierto tipo de relación que se establece entre dos (o más) personas en las que una de ellas (la llamaremos coach) facilita el éxito de la otra (la llamaremos coachee).
Parece que el coaching comienza a hacer furor en el panorama peninsular. Después de haberse abierto mercado en EUA y en algunos países europeos, a nuestro alrededor son cada vez más las ocasiones en las que escuchamos dicha palabra. Pero ¿qué hay detrás de esta etiqueta? ¿qué se entiende por coaching? ¿qué problemas soluciona? Pongámonos de acuerdo en algunos significados y exploremos luego las posibilidades de este servicio.Coaching es un proceso, no es una cosa. Cuando pensamos en ello como si de una cosa se tratara, tendemos a equivocarnos y a no comprender muy bien de que se trata.El coaching es un cierto tipo de relación que se establece entre dos (o más) personas en las que una de ellas (la llamaremos coach) facilita el éxito de la otra (la llamaremos coachee).Bien, tenemos pues un coach y uno (o varios) coachee con los que esta persona interactúa en el marco de una relación a la que llamaremos coaching.¿Qué entendemos por éxito y que entendemos por facilitar el éxito?Sigamos acordando algunos significados: el éxito lo define el coachee. En la relación de coaching es pues el coachee el que define qué es y que no es el éxito; así pues el coach ayuda al coachee a alcanzar algo (el éxito) que el mismo coachee a definido (con o sin la ayuda del coach).Facilitar significa que el coach va a ayudar a su coachee a tener más posibilidades de conseguir el éxito, tal como lo defina el propio coachee. En contrapartida, el responsable de este éxito va a ser el propio coachee, que va a ser quien va a tomar las decisiones no el coach que actúa de facilitador. Entonces tenemos una relación en la que dos o más personas interactúan, de una forma tal que, una de ellas ayuda a la otra a que consiga sus objetivos.Si mantenemos esto como criterio veremos que hay una serie de puntos clave, que nos permitirán evaluar si una relación es o no de coaching.Primeramente, hemos dicho que esta relación a la que llamamos coaching persigue unos objetivos (el éxito) que están definidos por una de la partes de esta relación (a la que hemos llamado coachee). Es muy importante establecer este punto de partida. El coach no marca el objetivo de la relación de coaching. Este objetivo lo define el coachee. El coach facilita que su coachee alcance pues los objetivos que el coachee mismo ha definido.En este tipo de marco relacional hay muchas posibilidades de actuación distintas: el coach tiene mucha maneras de facilitar el éxito de su coachee, así, en función del tipo de objetivos que haya definido, la estrategia más adecuada será una u otra. Este es el principio de la flexibilidad: el coach cortará el traje a la medida de su coachee. La misma receta quizás no sea aplicable a todas las situaciones así que cuanto más flexible sea el coach a la hora de facilitar que su coachee alcance el éxito, tanto más éxito tendrá él como coach.Si una variable es la naturaleza de los objetivos (del éxito tal y como es definido por el coachee), y esta variable influye en la flexibilidad que el coach debe tener para ser eficaz, otra variable es la naturaleza misma del coachee que, como persona única que es, con unos deseos, inquietudes y anhelos únicos, con una forma de pensar y de tomar decisiones únicas, con unas creencias sobre los límites de su mundo y de sus capacidades únicas, reclama una estrategia relacional a medida. El coach eficaz, parte de la aceptación plena de la unicidad de sus coachees para elaborar sus aproximaciones. ¿Cómo queda la cosa? Tenemos una relación entre dos (o más) personas en la que, una de ellas (coach) ejerce el papel de facilitador del éxito de la otra (coachee). Siendo que la definición de lo que es "el éxito" la establece el coachee, y teniendo en cuenta que el coachee es una persona única, el coach encontrará que es más efectivo si se mantiene flexible en sus aproximaciones y parte de la plena aceptación de dicha unicidad.Bajo este marco, no importa qué utilice el coach para facilitar el éxito del coachee. Los medios están pues supeditados a los fines. Esto permite que el servicio de coaching tome muchas formas distintas: coaching sin transferencia de experiencia, coaching ejecutivo, coaching telefónico, coaching grupal, coaching en marketing estratégico de servicios personales... No importa si el coach transfiere o no su experiencia si con ello su coachee tiene éxito; no importa si el coach es una persona contratada por una organización o es interna de la empresa; si es formal e institucionalmente un coach o hace de coach sin llevar esta etiqueta; no importa la forma como se da esta relación de coaching; no importa el número de personas que están implicadas ni el área de aplicación del servicio... Lo que importa es que, en el marco de esta relación, el coachee alcance el éxito tal y como él lo define. Con estos conceptos como marco de referencia, podemos establecer ahora algunas aplicaciones de este servicio. Para identificar pues las mejores áreas de aplicación comencemos por identificar posibles "éxitos".Para mi una forma muy sencilla de hacerlo consiste en identificar situaciones deseadas, por ejemplo, áreas de nuestras vidas que pensamos que podrían ser mejor de lo que son en este momento. Las posibilidades son muchas:· Una persona sin pareja puede querer compartir un proyecto de futuro con una pareja especial. · Un estudiante con dificultades en los exámenes de física puede querer mejorar en esta habilidad. · Una persona de negocios sin tiempo para la familia puede desear encontrar un equilibrio más ecológico entre el trabajo y la vida privada. · Un escritor novel puede desear ver publicada su primera obra.· Un profesional independiente (léase arquitecto, abogado, psicólogo, jardinero, electricista, o conferenciante...) puede querer hacerse con una clientela fiel. · Una persona insatisfecha con su la forma como se gana la vida puede querer realizar un cambio.· Una persona que no encuentra sentido a su vida puede querer encontrarlo.· Una familia desavenida puede querer armonizar sus relaciones.· Un empresario emprendedor puede querer lanzar un nuevo negocio · Un universitario puede querer mejorar su habilidad para exponer su tesis en público.Las posibilidades son cuantiosas. ¿Qué tenemos ahora? Un conjunto de situaciones en las que unas personas desean que se produzca un cambio. Dicho cambio, a su vez, es un criterio que podemos utilizar para definir el éxito: para una persona en concreto, el éxito será pasar de su situación actual a su situación deseada. Por ejemplo, para la primera persona de la lista, sin pareja y con deseo de tenerla, el éxito será encontrar alguien especial con quien compartir un proyecto de futuro. Si esta persona establece un proceso de coaching, su coach actuará facilitando su éxito y lo mismo haría en el caso del empresario emprendedor que quiere lanzar un nuevo negocio o de cualquier otra persona.

EL AUGE DE LA IZQUIERDA


Por Manolo Pichardo
Influenciados por las políticas liberales del binomio Reagan/Thatcher, un grupo de países de América Latina, reunido en Washington para discutir junto a organismos financieros internacionales, políticas económicas que sacaran de la modorra a toda una región que vivió diez años de regresión, arribaron a una serie de acuerdos que implicaban un decálogo de reformas estructurales que el economista estadounidense John Williamson llamó Consenso de Washington.Del encuentro, celebrado en noviembre de 1989, último año de la denominada Década Pérdida y ante la previsible desaparición del mundo bipolar, salió la mano invisible de Adam Smith a “ordenar” un mercado abierto, que si bien es cierto estimuló el crecimiento de las economías latinoamericanas, también es verdad que las riquezas creadas se concentraron en pocas manos convirtiéndonos en el continente más desigual.
El hecho de ser más ricos y estar más hambrientos, luego de la desregulación de nuestras economías, la liberalización del sistema financiero, del comercio exterior; la privatización de las empresas públicas y el resto de las medidas desarrollistas que marginaron el tema social, trajo una frustración que fue contagiando al continente, pues el paquete exportado por el BM, el FMI y BID sobre la plataforma de una derecha arrogante que venía de liquidar al Socialismo Real, comenzó a ser rechazado por los que morían de hambre en medio de la abundancia.
Así es que la izquierda, aturdida por el colapso del bloque socialista, comienza a tomar aire, y desde la extrema, que quiere instaurar el socialismo clásico o bolchevique, hasta la que se entiende democrática y ajustada a una nueva realidad que no puede negar el capital, gana terreno asumiendo el control del Estado o penetrando a través de los congresos, gobernaciones y alcaldías.

Será

Será suficiente decirte te amo y robarte un beso
Será suficiente soñarte desnuda y navegar tu cuerpo
Será suficiente tener tus caricias y probar tu veneno
Será que con besarte, besarte tus mieles tú me derrotas
Será, será tu mirada que a mí me provoca.
Será, será, será que te amo como tarde hermosa, será que te amo con un corazón que toca, que toca tu puerta, puerta que habre, habre a la vida tu amor encomiable……………

A donde……… a donde hemos llegado?

La situación se arrecio, la luna no alumbro y el sol no despertó
Todos querían un pedazo del pastel, todos lo disfrutaban
Hasta que unos cuantos por sus ansias desgarradoras desarrollaron su muerte, hoy vivimos con todo quedándonos sin nada, hoy comemos videos y bebemos hologramas.
La vida se nos va, arranca como un jet súper rápido creado por las manos del inteligente hombre, con la cual innovo, con la cual desgarro, desgarro la vida de este globo, y lo lleno de frustraciones y lo lleno de perdiciones, no por el avance sino por el daño, un daño que sin darnos cuenta nos ha traído hasta este momento, momento que puede revertirse, momento que acabara cuando haya solidaridad.
Solidaridad desde los ricos, solidaridad desde los pobres.
Solidaridad para los frutos solidaridad para el hambre.
Solidaridad que nos de vida, que nos permita usar avances no para destruir sino para construir, construir un planeta con sonrisas con espantos pero al final un planeta sin miedo un planeta con seguridad para todos para los pueblos, para los seres habitan esta inmenso circulo que entre agua y tierra nos da cobijo a todos…..luchar, luchar sin descansar, y tener, tener un mundo sano un mundo salvo.



Mihail R. García Pichardo

EL CREPUSCULO DE TUS BESOS

Amanecía en el crepúsculo de tus besos, sollozaba al sentir tus lunas inundando mis convalecientes brazos. yo te miraba en busca de otro amanecer y tu me regalabas dulces tinieblas, la noche, tu noche que parecía eterna, que parecía pertinaz, porque, mi sed saciaba y me ahogaba, me ahogaba el pensar que se extinguiría. fue hay cuando le pedí a tu mar que me dejara ser delfín en sus profundidades ser un pez en sus oleadas salvajes y que mis ilusiones se sintieran huérfanas con tu armazón, huérfanas en ti. amanecía en el crepúsculo de tus besos, y sollozaba, y me ahogaba, y despertaba...

Por MIHAIL

CONFERENCIA DICTADA POR EL EX PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, DOCTOR LEONEL FERNANDEZ SOBRE EL TEMA " LA REPUBLICA DOMINICANA Y EL PROCESO DE GLOBALIZACIO


Se nos ha invitado a sostener un diálogo con ustedes esta noche acerca de un tema que es muy sensible: el de la República Dominicana en el marco de la Globalización y la Integración Regional. Es sensible porque es el tema dominante de nuestros tiempos, y del que nuestras vidas individuales y la nación dominicana, dependen en grado sumo. Pero es un tema también complejo debido a que traduce y refleja las contradicciones y disparidades del mundo moderno; cómo esto a su vez repercute en la República Dominicana.Para empezar a discutirlo quisiera partir de un acontecimiento relativamente reciente, que ocurrió en Francia con un destacado personaje, que es el presidente de la Federación de Campesinos de Francia, llamado José Bové. Resulta que Bové condujo un grupo de campesinos franceses a una protesta en las calles de París, que cobró un carácter singular porque le dio por atacar uno de los establecimientos de Mc'Donald que quedan allí. Luego el mismo Bové repitió una acción análoga en la ciudad de Davos,en Suiza, cuando se celebraba una de las sesiones del Foro Económico Mundial de Davos y lo que hizo fue atacar, una vez más, uno de los establecimientos de Mc'Donald, y lo quizo repetir en Washington cuando se celebraba un encuentro del Banco Mundial.Se le apresó y se le sometió ante los tribunales de Francia. Y cuando se le cuestionaba por qué hacía eso de atacar establecimientos de Mc'Donald en sus actos de protestas, Bové dijo que porque se oponía a la mc'donalización. En el fondo era una forma de tipificar el proceso de globalización, que él llamaba mc'donalización, pero pudo haber dicho "cocalización", para referirse a la Coca Cola, que también está en todas partes, o en contra de la "blujinización", para referirse a los Blue Jeans que están en todas partes. Pienso que esa actitud de José Bové lo que hace es tipificar la actitud de un sector en todas partes del mundo, que se opone a este proceso que se llama globalización, y que podríamos llamar como los partidarios de la "globafobia" porque, por otra parte, en actitud contraria a José Bobé se sienten partidarios de ese proceso, lo glorifican pues entienden que es lo mejor que le ha podido pasar a la humanidad. A ese sector podríamos llamarle como partidarios de la "globafilia", de manera que el mundo bien pudiera dividirse respecto de este fenómeno entre los partidarios de la "globafilia" y de la "globafobia", para tener dos sectores enfrentados con relación a este problema.Con esto quiero decir que no hay una postura definitiva con respecto al problema de la globalización. Hay gente que está a favor y otras que están en desacuerdo en relación a lo que esto representa y significa en el mundo actual. Pero abordándolo desde una perspectiva académica, lo que tenemos que comprender es, primero, que la globalización es la fueza dominante de finales del siglo XX y principios del siglo XX1, que la globalización es la forma de organización que adopta el mundo comtemporáneo y lo que es más es la forma de organización que el mundo ha agotado como consencuencia del agotamiento del ciclo post Segunda Guerra Mundial, que ha sido históricamente identificado como el período de la Guerra Fría y que, esencialmente se caracterizó, por una rivalidad bipolar entre las dos grandes superpotencias: La Unión Soviética y los Estados Unidos.Podríamos decir que esa Guerra Fría estuvo reinando en el mundo desde 1945, cuando termina la Segunda Guerre Mundial, hasta el año de 1989 cuando se desploma el Muro de Berlín, colapsa la Unión Soviética, poniédole fin a ese período, desde 1945 a 1989. El elemento que sustituye, insisto, como fuerza dominante en los acontecimiento de carácter mundial es el elemento de la globalización. Algunos han dicho que si podemos caracterizar la Guera Fría como el período de rivalidad de las superpotencias para hacer connotar el sentido de la geo-política que dominaba, ahora con la globalización, ya no es validada la superpotencia, sino que entramos en el dominio de los super mercados, para hacer referencia de la geo-economía. Cómo la geo-economía, ahora a partir de la globalización, sustitituye como elemento dominante el factor geo-político.¿Qué va a pasar ahora? No se produce una ruptura total con respecto al período de la Guerra Fría porque hay determinadas sustituciones, determinadas formas de operar que van a continuar en el período de globalización, pero hay elementos nuevos que se van a incorporar que no existían con anterioridad. Aunque debo aclararar que también se discute respecto del momento en que surge el fenómeno de la globalización. Y cuando aquí hablamos de globalización, estamos hablando de globalización moderna porque ha habido ciclos anteriores de globalización.Pero de pronto se dice entre algunos historiados que la globalización empezó con los fenicios y con los babilones, es decir es una forma remota. Más tarde se habla de globalización en el siglo XV y XV1, con el Descubrimiento de América. Cristóbal Colón, desde ese punto de vista puede ser considerado un agente de la globalización porque conectó a todo el mundo europeo con América. Vasco de Gama también puede ser considerado un agente del fenómeno de la globalización porque integró el mundo asiático con América y Europa.El período entre 1870 y 1914, a final del siglo X1X, hasta la Primera Guerra Mundial en el siglo XX, que fue un período de gran auge comercial y de gran integración entre distintos países del mundo, lo que ha sido considerado como una ola globalizadora.Pero cuando hablamos de globalización en la conceptualización actual, nos estamos refiriendo al período que se inicia con la caida del Muro de Berlín, el colapso de la Unión Soviética, el desplome de las democracias populares de Europa del Este y, por tanto, a la etapa que se refiere a un predominio de los factores económicos en el quehacer mundial, sobre los factores de carácter geopolíticos.A eso es que nos estamos refiriendo, a ese período de globalización moderna que arranca en esta etapa. Ahora, por qué se caracteriza este período de globalización moderna? Diría que, en primer lugar, por un proceso de liberalización del comercio y de las finanzas. Esa sería la primera característica de ese fenómeno de globalización, pero qué quiere decir que ha habido una liberalización del comercio y de las finanzas.Aquí tendríamos que entender que, sobre todo, en América Latina, al término de la Segunda Guerra Mundial el proceso de desarollo económico-social se fundamentó en medidas proteccionistas. En otras palabras, a partir del pensamiento de Presbich (Raúl) se llegó a sostener que para que los países latinoamericanos pudieran avanzar en su modelo de desarrollo, de uno fundamentando en una economía agroexportadora, es decir exportación de productos agrícolas y mineros, a uno industrial para que la industria fuese ahora, el ejefe dominante de nuestras economías, había que crear un modelo que él llamó de sustitución de importaciones.De manera, que los productos se fabricaban en nuestros países (digamos zapatos o camisas) y se establecían barreras arancelarias y no arancelarias que dificultaban la competencia de productos importados en la misma categoría con los que se fabricaban en el mercado doméstico. Nosotros aquí en República Dominicana recordamos eso muy bien: se fabricaban determinadas camisas, y se establecían aranceles muy altos a la importación de camisas, por lo que estamos compelidos a consumir las camisas fabricadas aquí. Es decir, había una protección hacia la manufactura local, y ese fue el modelo de sustitución de importaciones. Altos impuestos aduanales para proteger a la industria local y se entendía, de esa manera, que la industria local se desarrollaba.Ese fue el modelo que predominó en América Latina desde fines de la Segunda Guerra Mudial hasta recientemente. El modelo proteccionista. Pero ese modelo existía en Europa y en Asia. Cada quien erigía barreras arancelarias y no arancelarias para proteger a sus productores locales. Por consiguiente, el comercio se veía trabado por esas dificultades, por esos obstáculos de los impuestos aduanales.Una de las características de la globalización actual es justamente la reducción hasta llegar a la eliminación de las barreras arancelarias y no arancelarias, con lo cual el proteccionismo tiene que ceder a lo que hoy se llama apertura de mercado o mercados liberalizados.Como decía, esto no nace de la noche a la mañaba. Este es un proceso que se viene incubando desde hacía mucho tiempo. En el 1947 se celebra la primera ronda del Gatt, que es la institución que se crea post Segunda Guerra Mundial para ir creando las condiciones de una liberalización del mercado mundial, de modo que el proteccionismo fuera cediendo a favor de fuerzas partidarias de una apertura de mercado. Pasaron varias rondas del Gatt, una celebrada en Tokío, la Ronda Kennedy, hasta que finalmente, la Ronda Uruguay del Gatt, que termina en 1993-1994, con la firma de los acuerdos de Marraqués, que da origen a una institución nueva, que es la Organización Mundial del Comercio (OMC), que establece las reglas del comercio mundial. La aspiración de todas las rondas del Gatt y de la OMC es la de poder establecer a escala mundial un libre comercio. Esto es, que haya un flujo de bienes y servicios a escala planetaria, que penetre los mercados sin necesidad de pagar impuestos aduanales. Esta es la aspiración. Ahora, qué ocurre, y aquí viene el primer elemento contradictorio de este fenómeno de la globalización, que si bien es cierto que desde 1947 empiezan los debates para alcanzar un proceso de apertura de los mercados y de liberalización comercial, para que haya un libre flujo de bienes y servicios, esto era muy lento porque siempre había reacciones adversas a levantar las fórmulas proteccionistas.Europa inició su proceso aparte en los años 50 con un acuerdo de los paíse de Europa Occidental, se firma el Tratado de Roma, se crea la Comunidad Económica Europea y ya en los años 90 se firma el Tratado de Maetrich, que da origen a la Unión Europea. Y qué tiene que ver Unión Europea y OMC ? Que la Unión Europea, en el fondo, es un bloque comercial, pero regional que fue concebido para los países de Europa. Si fracasaba el proceso de integración mundial, los países de Europa tenían la alternativa de un bloque regional comercial. Eso ha seguido avanzando a tal punto, que ya la Unión Europea no es tan sólo un bloque comercial, sino que tiene una moneda única, que es el euro, y su aplicación final es convertirse en una unidad política integral.En el lado occidental, Estados Unidos también necesitaba mercados dónde accesar con sus bienes y servicios. Europa iba con su bloque regional específico, y Estados Unidos lanza el proyecto conocido como TLC, Tratado de Libre Comercio o el NAFTA. Primero firma con el Canadá y luego con México, formándose así este bloque regional comercial de América del Norte: Canadá, Estados Unidos y México. Pero saben ustedes que la aspiración final de los Estados Unidos no es quedarse con América del Norte, sino el que esto pueda ser extendido a todo el hemisferio occidental, en lo que se llama el Acuerdo de Libre Comercio de Las Américas.Esta reunion que se va a llevar a cabo en Quebec, en el Canadá, que es una cumbre, uno de los temas que se va a discutir se refiere al del ALCA, es decir del libre comercio, porque se ha establecido que para el año 2005 todos los países de América Latina deben estar integrados en este bloque regional del ALCA.Tenemos ahí un segundo bloque regional comercial, donde habría un libre flujo de mercancías, de bienes y servicios sin tener que pagar impuestos aduanales porque es un libre comercio integrado.Los países del Asia, Japón, China, Corea, Taiwan, todos integrados forman un bloque regional que se conoce como ASEA, una Asociación del Sudeste de Asia, que también es un bloque regional comercial de esa región del mundo. Entonces tenemos que el mundo se ha dividido en tres grandes bloques regionales comerciales, en los que los países están comercializando entre sí sin estar sometido al pago de los impuestos aduanales: La Unión Europea, el NAFTA con posibilidades de ampliación a todo el hemisferio occidental para el año 2005, y los países del sudeste asiático.La existencia de estos tres bloques regionales comerciales coincide con la filosofía de libre comercio a escala planetaria, que es lo que promueve la OMC. La contradicción está en que si se aspira a una integración comercial de carácter planetario, por qué existen bloques comerciales regionales que tienen carácter de exclusión con respecto de aquellos territorios que no están dentro de su unidad geográfica.La explicación está en que había cierto escepticismo con relación a los resultados de las rondas del GATT; se temía a que no se llegase a la conformación de la OMC y, mientras tanto, cada región geográfica del mundo iba negociando un mecanismo de integración regional. Ahora estamos llegando a una contradicción entre libre comercio a escala mundial, y libre comercio de carácter regional. Estimo que este será uno de los problemas a plantearse en los años por venir, que tendrá que resolverse en favor de una integración comercial de carácter universal.Primera caracterítica de la globalización moderna es la eliminación del proteccionismo y la creación de un libre mercado a escala regional e internacional, que permita el libre flujo de bienes y servicios. Segunda característica, la creación de una liberalización financiera, para que haya un libre flujo de capitales circulando por el mundo entero. Antes habían reglas muy estrictas que impidían que los capitales pudieran circular. Ahora se ha producido una desregulación financiera, una liberalización. Y por tanto, cada día por el mundo circulan l.5 trillones de dólares sin estar sujetos a resticción alguna, circulando por el mundo entero. Sabemos lo positivo y lo negativo de esto, el que haya 1.5 trillones de dólares significa que hay muchas oportunidades para muchos países.Hay algunos que han tomado ventaja de eso, como fue el caso de Mexico, de Tailandia, pero la parte negativa es que si estos países experimentan alguna devaluación monetaria, si estos flujos de capitales con de corto plazo, salen de esos países con mucha ligereza, creando una situación de caos, de desplome de la economía como fue el caso de la crisis del peso mexicano en 1994 o como fue el caso de la crisis asiática, de 1997-1998, que creó una turbulencia a escala mundial, puesto que tuvo repercusiones en América Latina, en el caso de Brasil, y al afectar al Brasil afectó a todo el Mercosur. Y en el caso del resto de Asia, el caso de Tailandia, Filipinas, Malasia, afectó a Rusia y al tocar a este ultimo país, también Alemania que es el principal proveedor de créditos para Rusia.Como pueden ustedes ver, el flujo de capitales, la liberalización financiera que convierte en esta segunda característica para bien o para mal. El que fluya un trillón de dólares al día es una cosa impresionante, es una cifra dramática, pero tiene sus desventajas porque son capitales que están desregulados.Una tercera característica de la globalización moderna tiene que ver con la revolución tecnológica ocurrida en el campo de las comunicaciones y de la información. Esta revolución científico-teconológica, sobre todo en el ámbito de lo comunicativo y de la información, ha provocado una reducción del tiempo y del espacio. Ahora, el mundo está integrado por la vía de la comunicación. Y el fenómeno que más impacto ha creado en esta aceleración del tiempo y del espacio es la Internet. El Internet es la gran revolución de finales del siglo XX y principios del siglo XX1. En la actualidad debe haber unos 700 millones de usuarios en el mundo del Internet. Lo malo es la disparidad, la falta de acceso equitativo que se tiene al Internet, todavía sigue siendo un instrumento más concentrado en los países desarrollados. En la ciuad de Nueva York, nada más hay una cantidad de usuarios que en todos los países de América Latina juntos. En Suecia hay más usuarios que en todos los países de Africa juntos, de manera que el problema del Internet es la accesibilidad. Se ha convertido en un instrumento de concentración de pequeños grupos. Obviamente, que la utilización del Internet ha creado un dinamismo de la economía mundial, dando origen a lo que se llama la nueva economía, que fue la causa de la expansión económica norteamericana de la época de Bill Clinton. Más de ciento siete meses consecutivos de crecimiento, un récord histórico mundial de crecimiento en expansión constante. Lo que estamos sientiendo hoy día sobre la desaceleración de la economía norteamericana en el fondo es la desaceleración de la nueva tecnología, es decir de la tecnología del Internet cuando se cotiza en la bolsa de valores de New York o en otras ciudades del mundo.Además del Internet, por su puesto, los teléfonos celulares el fax, es decir todas las formas de comunicación moderna han sido parte de esta revolución científico-tecnológica que constituye el fenómeno de la globalización.Hay un cuarto factor: El ideológico. Este es un factor dominante, el pensamiento conservador, que no nace exactamente en 1989 cuando se desploma el Muro de Berlín y colapsa la Unión Soviética. Es un pensamiento conservador en el ámbito de la economía, que se venía gestando desde hace mucho tiempo, y que tenía apariciones furtivas en el ámbito de la política hasta que se consolida justamente en los años 80 y 90. Me refieron al pensamiento neo-conservador o pensamiento neoliberal. En realidad esta doctrina económica empieza a hacer aparición en los años 30 en los Estados Unidos, siguiendo el pensamiento clásico de Adam Smith.Es que en los años 30, como consecuencia de la gran depresión, surgen dos doctrinas que están en conflicto: la doctrina keynesiana, que es la que finalmente aplica el presidente Franklín D. Roosdvelt, conocida después del nuevo trato como New Deal, la cual predominó como filosofía económica en los Estados Unidos desde que Roosdvelt se juramentó, en 1932, hasta que llega Ronald Reagan al poder en el año de 1980. Desde 1932 hasta 1980, la doctrina del keynesianismo, es decir del intervencionismo estatal o estado de Wellfare fue la doctrina dominante. Pero ahí mismo en los años 30 un grupo de economistas austríacos emigró a los Estados Unidos, uno llamado Frederick Von Hayeck y Frederick Von Mieses.El pensamiento económico austríaco emigra hacia Estados Unidos y empieza a enseñar en la ciudad de Chicago, donde uno de sus discípulos más destacados, Milton Freadman, se convierte en el padre del monetarismo moderno, Premio Novel de Economía, quien formó varias generaciones de economistas que difunden el credo neoliberal, en el sentido de que los mercados deben ser la fuerza dominante, dentro del desarrollo de una economía, y que el Estado debe disminuir su papel hasta desaparecer y solamente responder a sus obligaciones de seguridad ciudadana, así como de proveer aquellas facultades que la Constitución específicamente confiere. Es decir, la salvaguarda de la seguridad, la libertad y la vida de los seres humanos, pero por lo demás que tiene que ver con la economía el Estado no debe desempeñar ningún papel, sino que eso debe ser atribución de los mercados.Por eso se le llama pensamiento neo-conservador o fundamentalismo de mercado. Y esta doctrina se ve claramente con Margaret Thatcher, con Ronald Reagan en los Estados Unidos y Pinochet, en Chile, que incluso antecede a Margaret Thatcher y a Reagan, aplicando políticas neoliberales en un contexto de política autoritaria, o sea antidemocrática. Lo cierto es que este pensamiento liberal o neo-conservador es la ideología dominante que va a predominar en este período de globalización.Ahora bien, el problema que nosotros vamos a encontrar en esta caracterización que he hecho de liberalización del comercio y de las finanzas, revolución científico tecnológica y predominio de la ideología neo-liberal, nos vamos a encontrar con la siguiente situación: Nunca antes la historia de la humanidad había tenido tanta prosperidad y tanta riqueza como en el mundo actual. Nunca. El siglo XX fue sin precedentes en término de generación de riquezas. Hace 50 años, el Producto Interno Bruto de la humanidad se calculaba en tres trillones de dólares, en la actualidad el PIB de todos los países del mundo se calcula30 trillones de dólares. Es decir, en 50 años el Producto Interno Bruto del mundo se multiplicó por diez. Por tanto, nunca en toda la historia del mundo había habido tanta capacidad de generación de riqueza como la que existe actualmente. Y eso tiene que reflejarse de alguna manera en la calidad de vida de la gente y, efectivamente, se refleja.Nunca antes como ahora, la longevidad de la vida humana se había prolongado como ahora; nunca antes los seres humanos habían vivido tanto tiempo como viven en esta etapa; nunca antes como ahora se había enfrentado como ahora con mayor eficacia el problema de la mortalidad infantil. Hoy día mueren menos niños en el mundo que en cualquier otra época de la humanidad. A pesar de que sigue siendo un problema que nos agobia, nunca antes como ahora ha habido tanta gente alfabetizada en el mundo. Sigue habiendo muchos analfabetos, pero nunca ha habido tantas personas alfabetizadas como las que existen hoy día. De manera que esa prosperidad, esa capacidad de generación de riquezas, ciertamente se ha traducido en un bienestar y en un progreso material del ser humano. Pero el problema está en que juntamente con esa prosperidad, nunca antes había habido tantos pobres como ahora. La pobreza que existe actualmente en el mundo es mayor que la pobreza que ha existido en cualquier otro momento de la historia. De manera, que hay una coexistencia simultánea en el tiempo histórico de mayor prosperidad y de mayor pobreza.En la actualidad, de acuerdo con los cálculos del Banco Mundial 1, 300 millones de personas carecen de acceso al agua potable, 1,500 millones de personas viven cada día con menos de un dólar, cosa que podemos comprobar aquí en República Dominicana, si traducimos un dólar por 17 pesos dominicanos. Muchas familias dominicanas adquieren cada día menos de 17 pesos. Eso lo sabemos y lo podemos comprobar nosotros. Pero en el mundo más de 1,500 millones de personas carecen de un dólar en su vida diaria, y casi 3 mil millones de personas no disponen de dos dólares por día, lo que traduce claramente ese nivel de pobreza. El mundo tiene el contraste entre la prosperidad, y el problema de la pobreza crónica radical que estamos viviendo en estos momentos. Y ahí viene el gran desafío que tiene la globalización, pues si ésta significa Internet, el cine de Hollywood y el poder viajar por el mundo en modernos jets, bueno, todos aspiramos a eso. El problema está en que la globalizaón hasta ahora no ha sido capaz de incorporar a todos los seres humanos a disfrutar de esos bienes de la civilización. Y el problema está ahora que por esa capacidad comunicativa que tiene la globalización a través de estas herramientas de la comunicación, hay conciencia en el mundo de la existencia de estos bienes culturales y materiales, y de la voluntad de participar y disfrutar de los mismos.Lo que ocurre en cualquier lugar remoto del mundo se sabe en el otro extremo. La gente tiene la información, la conciencia y por tanto quiere ser parte. En lugar de impugnar, descalificar y rechazar la globalización, en el fondo la gente lo que quiere es ser parte de ella, ser incluida en ella. Y aquí, entonces, viene ese problema grave que existe en todas las naciones, a nivel de los países desarrollados y a nivel de los subdesarrollados, que es el problema de la disparidad social, la inequidad, que es la principal amenaza a la estabilidad democrática de los regímenes en el mundo, pero es también la principal amenaza a la estabilidad mundial. El gran desafío, entonces, de la globalización es cómo enfrentar el problema de la inequidad social y lograr la integración de toda la humanidad al proceso de la globalización.Si me permiten una especulación filosófica con ustedes, creo más o menos entender por dónde andaría el lado lúcido de la humanidad en tratar de resolver este problema, que no tiene una solución altruista, una solución filantrópica, sino que tiene una salida fundamentada en lo que impulsa al mundo moderno de la globalización, el capitalismo global, que es la generación de riquezas y la creación de una rentabilidad.Qué ha descubierto este sector? Una cosa que resulta obvia, pero que mucha gente parece siempre ignorar: Que la pobreza no es negocio, que ser pobre no facilita las cosas a nadie, ni al pobre ni al rico. Entonces, se dan cuenta que en las últimas tres décadas ha habido una desaceleración de la economía mundial. Los países industrializados han ido descendiendo en su capacidad de producción económica y, por consiguiente, en su capacidad potencial para colocar bienes y servicios en los mercados internacionales, y están preocupados de que así haya sido. Y cómo pretenden resolverlo? A través de la liberalización de los mercados, que el mundo entero abra sus mercados, que no haya que pagar impuestos aduanales para estos países colocar sus bienes y servicios pero una vez colocados, qué va a pasar. Cuando se compren zapatos americanos y se importen camisas alemanas y perfumes francesas a la República Dominicana, qué es lo segundo que tiene que haber para que se produzca la intención que se ha conseguido.Que haya potenciales consumidores de la República Dominicana. Si lllegó el perfume debe haber alguien con una capacidad de compra para adquirirlo, ya llegó la camisa americana, tiene que haber alguien con capacidad de compra para adquirirla. De modo, que de lo que se trata es de convertir a cada persona en un agente potencial de consumo económico, y cuando se convierte en un agente de consumo económico puede adquirir y consumir esos productos importados, que repercuten positivamente en la economía que los ha exportado, pero que va a repercutir también en el ser humano que los ha adquirido.El problema es que la cosa es más grave, pues para convertir a ese pobre, que no es solamente pobre porque no tiene ingresos fijos y carece de empleos pues es una pobreza antropológica, un problema cultural enraizado, es que ahora para que esa persona sea un hombre o mujer del mundo moderno y tenga el gusto desarrollado que distinga el perfume francés del americano y tener poder de compra, primero hay que alimentarla, albergarla, educarla e integrarla al mercado laboral. Esa es una tarea de cada uno de los gobiernos a nivel nacional en combinación con el sector privado de cada país, que son los que de manera conjunta mueven la economía de cada nación, y permiten que los seres humanos desarrollen su potencial creativo y se conviertan en agentes económicos de consumo de bienes nacionales e internacionales.El asunto está en cómo mitigar la pobreza, y reducir la pobreza va a ser el tema central del siglo XX1 para los gobiernos nacionales como para la comunidad internacional. Y la manera que percibo en que se puede resolver es a través de la democratización y masificación de la tecnología. La tecnología al servicio de todos, como una forma de acelerar el conocimiento y de integrarnos a escala internacional. Ahora, esto que vengo diciendo es tan válido para Estados Unidos y el Reino Unido como para la República Dominicana, que también forma parte de este mundo integrado. No desde ahora, viene formando parte de este mundo integrado desde que existismo como Repéblica Domincana.Nosotros empezamos a integrarnos al mercado mundial a través de nuestros productos agrícolas. El café, el cacao, el tabaco, el azúcar y otros productos agrícolas era la forma que tenía la República Dominicana para relacionarse con el mundo exterior. El azúcar se vende en Europa, en Estados Unidos; el tabaco se vende en distintos lugares. Yo llegué a encontrar tabaco dominicano en Taiwan, de manera que es un productor que nos relaciona e integra con todo el mundo.Después cuando la agricultura dejó de ser el elemento central de la economía dominicana, que representa el 12 por ciento del Producto Bruto Interno, mientras que la manufactura representa el 34 por ciento y el sector servicio el 75 por ciento, de manera que hoy día la economía dominicana es fundamentalmente de servicios, pero lo fue la agricultura en algún momento. Lo podemos ver en la población: empezando el siglo XX, la población dominicana era 70 por ciento rural, 30 por ciento urbana. En la actualidad es al revés, 6 por ciento urbana, 30 por ciento rural. Es decir, ha habido un cambio en la composición democráfica, que ha significado el cambio de eje de la economía. De esencialmente agropecuaria a una economía de servicios. Ahora, en esa economía de servicios, qué nos ha conectado con el mundo exteriror: las zonas francas industriales, a través de prendas de vestir, pues si usted va a un Mall de Miami y encuentra una camisa que dice "made in Dominican Republic". Ahí nos concectó esa prenda de vestir fabricada en la República Dominicana con la economía mundial. Pero también mediante el turismo, que ha conectado al país con el mundo. Cuando vienen turistas de Alemania, de Inglatera, España. Es una conexión que hemos tenido con el mundo, pero también cosas que a veces no pensamos, la conexión de la República Dominicana con la exportación de un grupo de migrantes. Los dominicanos que se van a residir a Estados Unidos o a Europa es también una conexión de República Dominicana con el mundo y que se refleja a travén del envío de remesas. Algo muy curioso e interesante es que la globalización desde República Dominicana se percibe por la presencia de nuestros jugadores de béisbol de las Grandes Ligas.Cuando vemos al dominicano Alex Rodríguez ganando 252 millones de dólares, jugando ahora en Texas es una expresión de globalización. El que Sammy Sosa cada vez que va a jugar en Chicago, la bandera dominicana esté en el Right Field, ésa es una expresión de globalización, presencia dominicana allá. Recuerdo una vez volando desde Singapur a Tailandia, encuentro una revista de Singapur Airline. Y quién está en la portada? Oscar de la Renta, lo que representa una expresión de globalización, aunque fuera captada a 25 mil pies de altura, pasando por el Pacífico. Todo eso es expresión de globalización.Ahora, también la República Dominicana busca unos mecanismos de integración de carácter subregionales, finalmente será regional y posteriormente será mundial.Cómo lo hace la República Dominicana? Recuerden ustedes que en el pasado gobierno firmamos un acuerdo de libre comercio con los países de Centroamérica.Ese acuerdo de libre comercio es una integración de República Dominicana desde el punto de vista comercial con Centroamérica. Firmamos un acuerdo de libre comercio con los países del Caribe del Caricom. Ese es un acuerdo de carácter subregional, pero el país ahora participa con el Presidente Mejía en la cumbre de Quebec, donde se va a discutir el punto del Libre comercio en Las Américas, de manera que la República Dominciana no podrá sustraerse a ser parte de una liberalización comercial de carácter hemisférico.Pero la República Dominicana es miembro pleno porque firmá el acta de Marraqués de la Organización Mundial del Comercio, de manera que la República Dominicana está también abogando por una integración de carácter universal. Participamos a nivel universal, participamos a nivel regional y a nivel subregional, con la condición que veo de que el país pueda perfectamente desempeñar un rol de liderazgo, tanto en la region de Centroamérica como en la Caribeña, por el hecho de que ya la nuestra es una democracia consolidada, teníamos la primacía de crecimiento económico durante la década de los 90, y hay un prestigio internacional que la República Dominicana ha ido ganando, que perfectamente le permite ejercer el rol de líder en una alianza estratégica en las subregiones de Centroamérica y el Caribe, lo que por consiguiente le daría mayor respetabilidad, pretigio, y mayor flexibilidad al momento de discutir en el plano regional y en un plano más amplio.De manera, pues, que la República Dominicana podría encuadrar en ese rol de liderazgo en este mundo globalizado. Uno de los aspectos que nosotros notamos aquí en la República Dominicana que la globalización existe es por la vulnerabilidad que el país tiene respecto de factores externos. Hay uno que lo estamos viviendo a diario, que es una expresión muy vívida de cómo se da el fenómeno de la interdependencia, de cómo un país no puede vivir en aislamiento, sino que cuanto le acontece también está determinado por factores externos que no están bajo control del gobierno, no están bajo el control de nadie. El fenómeno al que me refiero es el petróleo.Cuando se produce un alza en los precios internacionales del petróleo, eso repercute inmediatamente en la República Dominicana. En el año de 1997, el precio del barril del petróleo era de nueve dólares, pero en el año de 1999 llegó a cotizarse en 37 dólares el barril. Quién determinó eso? El mercado internacional, pero en la República Dominicana hay que pagar ese barril de petróleo, ya no en nueve dólares sino en 37? Y qué pasa en el país si hay que comprar el barril de petróleo a 37 dólares y no a nueve. Bueno, hay que hacer ajustes en el país de los precios de la gasolina y de todo lo que tiene que ver con el combustible, y cuando eso se hace tiene un efecto inflacionario, reflejándose en un incremento del costo de la vida. Sube el pasaje de la guaga, de los carros y de todos los bienes que consumismos, pues para trsaladarlo del centro de producción al de distribución, ahora el transportista tiene que pagar más porque el pago de la gasolina es mayor que antes. La gente no lo entiende, reacciona airadamente, se molesta, quema gomas, protesta. Pero en el fondo contra quien hay que protestar es contra los países productores y exportadores de petróleo, que no escucharían las lamentaciones y reclamos de los dominicanos, debido a que toman sus decisiones de manera impersonal, para un mercado no visible. También ocurre al revés: Los precios de los productos dominicanos en los mercados internacionales bajan de precio. En estos momentos los precios del azúcar, del cacao, del café, del tabaco, han bajado. Y eso es por voluntad de nadie? No. Es porque los mercados internacionales funcionan así y, por consiguiente, hemos sido afectados por un fenómeno de carácter global. Si tuviera que decir cuáles son los aspectos más negativos que la globalización puede tener para la República Dominicana, lo diría de esta manera:El primer fenómeno de carácter global para la República Dominicana es el narcotráfico. Creo que es la principal amenaza que se cierne en los próximos diez años para el país. Nuestro territorio ha sido considerado un país de tránstito para el trasiego de drogas. Pero el país que sirve de trampolín, necesariamente recibe un peaje, que va creando un mercado de consumo y finalmente aparecen los consumidores, es decir los adictos. El país tiene la amenaza de convertirse en un país de consumidores al menos que enfrentemos este problema. Porque es global. La cocaína no se produce aquí, se produce en Colombia, llega a Haití, de donde cruza a la República Dominicana en mulos, de diferentes formas. Y de aquí va a Puerto Rico y los Estados Unidos, pero una parte se queda aquí, y la parte que se queda aquí está creando un mercado de consumidores.La segunda amenaza, desde el punto de vista de la globalización, es la inmigración ilegal de haitianos hacia la República Dominicana. Esa presión ilegal que se incrementa ahora como consecuencia de la recesión de la economía mundial, también es una amenaza para la República Dominicana.Lo tercero es la fuerte dependencia de la economía mundial, especialmente de los Estados Unidos. Si ahora hay, efectivamente, una disminusión del crecimiento económico norteamericano, inmediatamente eso se refleja en la República Dominicana. Aquello de que si a Estados Unidos le da resfriado, a nosotros y al Tercer Mundo nos da pulmonía, sigue siendo válido en la época de la globalización como anteriormente. Y en estos días lo estamos viendo: Ha empezado a disminuir el crecimiento de la economía de los Estados Unidos, y ya están cerrando empresas de zonas francas en la República Dominicana. Ha disminuido entre un 30 y un 40 por ciento las solicitudes de órdenes de empresas norteamericanas, a empresas manufactureras de zonas francas en República Dominicana porque hay menos pedidos en los Estados Unidos. Al revés, se está despidiendo gente de los empleos porque la economía ha disminuido. Y, finalmente, algo de lo que no se habla mucho en nuestro país pero que a mi me parece que es gravísimo y debemos prestarle mucha atención. Me parece que uno de los problemas globales que mayor impacto negativo, es el fenómeno del SIDA. Actualmente, en la República Dominicana, de acuerdo con informes de la Organización Mndial de la Salud (OMS) el 3 por ciento de la población dominicana ya está infectada del SIDA, lo que quiere decir que en estos momentos hay 240 mil personas que tiene HIV positivo. El año pasado se registra la cifra de unas 5 mil 200 personas que murieron a causa del SIDA, lo que significa el doble de los muertos provocados por la Guerra de Abril, de 1965, de manera que entiendo que el problema de cómo incide el SIDA como fenómeno global en la República Dominicana, es algo a lo que hay que prestarle mucha atención.Otro problema de carácter global que también incide en la República Dominicana tenemos que señalar el problema del medio ambiente: El problema del calentamiento global, lo que tiene que ver con los agujeros de la capa de ozono, la lluvia ácida; cómo todo esto influye, los desastres naturales. El fenómeno del Niño está teniendo un efecto a nivel climático, a nivel de la degradación del medio ambiente a escala planetaria y, por su puesto, en la República Dominicana, de manera que es un fenómeno al que hay que prestarle toda la atención.En síntesis, la República Dominicana tiene como reto la forma en que puede incorporar a los grandes núcleos de la población dominicana, al proceso de la modernización. Los líderes de turno deben elaborar una agenda global que debe incluir estos cuatro aspectos a los que he hecho referencia: En primer término, el problema de la democratización. Las sociedades tienen que ser más democráticas, en el sentido de mayor participación, más apelación al diálogo, más integración de la gente en la solución de los problemas nacionales. Por una razón muy sencilla, porque los problemas hoy día son cada vez más complejos y requieren la participación de los ciudadanos en los mecanismos de toma de decisión. Segundo, la competitividad de la economía. Tenemos que ser cada vez más eficientes en lo que producimos y desarrollar una capacidad para insertarnos en los mercados globales, lo que exige entrenamiento de la fuerza laboral. Eso quiere decir, fundamentalmente, educación y, sobre todo, de la fuerza laboral joven que hay en cada uno de los países. En tecer lugar, el problema de la pobreza crítica, cómo lo vamos resolviendo integrando la gente al mercado laboral. En cuarto lugar, un fenómeno que para mi es vital en esta etapa de la humanidad que estamos viviendo, es el problema de la identidad nacional. La globalización tiene mucho de positivo, uno de los cuales es la diversidad cultural. No estuy en desacuerdo con que nosotros veamos las películas de Hollywood, no puedo estar en desacuerdo con poder accesar a otro tipo de cultura, a poder escuchar la música pop porque eso enriquece al ser humano en la medida en que le brinda la posibilidad de diversificación cultural.Lo que no se puede permitir es que en aras de la diversidad cultural, del multiculturalismo nos desarraiguemos de la cultura nacional. Pienso que la respuesta al mundo global está en el fortalecimiento del mundo local. Hoy día, hay que pensar globalmente, pero actuando localmente. Se ha creado el término de lo local, lo del mundo pero vinculado con mi país. En el caso dominicano, por consiguiente, como de cualquier nación del mundo, el reto es incorporarse a los mercados internacionales, ser parte de la globalización, que los jóvenes aprendan el manejo de la tecnología de la computadora, que aprendan inglés, que viajen, que conozcan, pero que sigan siendo siempre dominicanos, que volvamos a los valores, y a nuestras raíces, que entendamos nuestra historia, que entendamos el papel de la República Dominicana en el mundo porque a cada uno de nosotros se nos va a valorar en cualquier lugar del mundo por nuestra condición de dominicanos. De manera, que la respuesta al fenómeno de la globalización es siendo cada vez más dominicano, más patriota y más amante de todo lo nuestro. Muchas Gracias.Santo Domingo,19 de abril 2001

EN PICADA


Todo en la tierra tiene un ciclo, lo que eres hoy, puede que mañana no lo seas; el 11 de septiembre del 2001 se dio un acontecimiento impresionante que dejo perplejos a mas de la mitad del mundo, y digo mas de la mitad, por que aun existen lugares tan remotos en los que las noticias no llegan o no tienen trascendencia, el hecho es que este dramático espectáculo puso en evidencia la debilidad en materia de la seguridad soberana del imperio, aproximadamente siete años mas tarde, pido disculpa por cualquier error anacrónico, la economía de la súper potencia se tambalea viéndose amenazada por una crisis inmobiliaria hasta llegar a extrapolarse a todos los países, sin importar su nivel de desarrollo económico y hasta social, pero esto no termina ahí, la moneda estadounidense comienza a debilitarse ante un euro que gana cada vez mas terreno, tras estos acontecimientos, el país gobernado por Bush se ve aun mas vulnerable y mas expuesto ante las pujantes economías que están emergiendo vertiginosamente y de una manera brutal, pero como si esto fuera poco, la Agencia Federal de Inteligencia, que todos conocemos como el F.B.I. por sus siglas en ingles, ha llegado a lo ridículo, su sistema tecnológico de investigación ha caído en la trampa del tiempo, hasta el colmo de no poder resolver con fluidez un simple caso de depuración migratoria para otorgar residencias a los que las solicitan mediante los mecanismos correspondientes; esto no es lo que siempre e visto en las películas, todo esto me da la impresión de que la primera potencia del mundo va en caída libre… va en picada.



Obed Pichardo

vea tambien:

Related Posts with Thumbnails